La mayoría de la gente decide si montar un negocio, comprar una máquina, abrir una segunda sucursal o lanzar un producto de la misma forma: estima lo que cuesta, adivina lo que ganará, divide uno entre otro y, si el resultado le parece bueno, sigue adelante. Esa aritmética no es tanto incorrecta como incompleta. Da por hecho, sin decirlo, que el dinero que llega en el mes cuarenta vale exactamente lo mismo que el dinero de hoy, que los costes permanecen congelados durante cinco años, que los impuestos son problema de otro y que el capital que estás a punto de comprometer no tiene ningún otro uso en el mundo.
La calculadora de viabilidad de proyectos de esta página existe para sustituir esa conjetura por un modelo. Toma el puñado de cifras que ya conoces —lo que cuesta el proyecto al inicio, lo que ingresa y gasta cada mes, cuánto tiempo funcionará y qué rentabilidad exiges— y devuelve las once cifras que los analistas profesionales miran de verdad: valor actual neto, tasa interna de retorno, retorno de la inversión, índice de rentabilidad, período de recuperación simple y descontado, ingresos totales, coste total, impuestos totales, beneficio neto y el ingreso mensual mínimo que evitaría que el proyecto destruyera valor.
Esta guía es el complemento extenso de esa herramienta. Explica qué significa cada dato de entrada, cómo se calcula cada resultado, cómo elegir el número que casi todo el mundo se equivoca (la tasa de descuento) y cómo leer los resultados sin engañarte. Incluye tablas de referencia que puedes usar sobre papel, tres ejemplos completos con cifras reales, una sección sobre los errores que arruinan en silencio los estudios de viabilidad, y un glosario. Ya redactes un estudio de viabilidad formal para un banco, dimensiones un proyecto secundario o simplemente decidas si una compra se paga sola, todo lo que necesitas está abajo.
Código para incrustar la Calculadora de Viabilidad de Proyectos en tu web:
Todo gran proyecto empieza con una idea: una chispa de inspiración que promete crecimiento, innovación y oportunidad. Pero entre la emoción de una idea y la realidad de ejecutarla hay una pregunta crítica: ¿es este proyecto realmente viable? La Calculadora de Viabilidad de Proyectos se diseñó para ayudar a emprendedores, propietarios de negocios y responsables de decisión a responder esa pregunta con claridad y confianza. En lugar de fiarte del instinto o de suposiciones, esta herramienta transforma tus hipótesis en datos accionables, para que avances con certeza o cambies de rumbo antes de que sea demasiado tarde.
Puedes copiar este código e incrustarlo en tu sitio web, ofreciendo a tus visitantes un compañero estratégico y perspicaz para sus evaluaciones de proyectos. Ya estén lanzando una startup, ampliando una línea de productos, invirtiendo en inmuebles o considerando cualquier nueva aventura, la Calculadora de Viabilidad de Proyectos aporta la claridad necesaria para convertir la ambición en acción informada. Al estimar métricas financieras clave como el retorno de la inversión (ROI), el período de recuperación, el punto de equilibrio, el valor actual neto (VAN) y la rentabilidad potencial, esta herramienta ayuda a los usuarios a saber si su proyecto merece la pena antes de comprometer tiempo y recursos valiosos.
La Calculadora de Viabilidad de Proyectos es una herramienta interactiva e inteligente que permite a los visitantes de tu web introducir sus hipótesis —como inversión inicial, ingresos previstos, costes operativos y proyecciones de crecimiento— y recibir al instante una evaluación integral de viabilidad. La herramienta presenta los resultados en un formato claro y visual que hace accesibles los datos financieros complejos a cualquiera, sin importar su nivel de conocimientos financieros.
Esta herramienta es esencial para incubadoras de startups, webs de consultoría de negocios, plataformas de educación en emprendimiento, blogs de inversión inmobiliaria, recursos de planificación para organizaciones sin ánimo de lucro o cualquier espacio donde evaluar el potencial de un nuevo proyecto sea una necesidad real. Es más que una calculadora: es un aliado estratégico que empodera a las personas para pasar de soñar a hacer, armadas con los datos que necesitan para triunfar.
El código está disponible en seis idiomas globales para dar la bienvenida a visitantes de cada rincón del planeta: Inglés - Español - Francés - Árabe - Chino - Hindi.
Puedes cambiar fácilmente el idioma de la calculadora modificando el parámetro en la URL: ?lang=es
Idiomas disponibles: en - es - fr - ar - zh - hi
1- Código iFrame aislado (ideal para artículos y páginas):
Si escribes sobre emprendimiento, estrategia de negocio, gestión de proyectos o innovación, este método te permite incrustar la herramienta directamente dentro de tu contenido. El iframe aislado garantiza una experiencia limpia y enfocada, para que tus lectores puedan evaluar sus proyectos junto a tus ideas, transformando conceptos abstractos de viabilidad en una comprensión tangible y práctica que puede dar forma a su próxima gran decisión.
<iframe data-tooliqo src="https://tools.tooliqo.co/Project-feasibility-calculator/?lang=es" title="Tooliqo — Project-feasibility-calculator" style="width:100%;border:0;height:860px" height="860" loading="lazy" scrolling="no" allowfullscreen allow="fullscreen; clipboard-write"></iframe> <script src="https://tools.tooliqo.co/embed.js" async></script>
2- Script flexible (adecuado para barras laterales y plantillas):
Este método es perfecto para barras laterales, pies de página o zonas de widgets donde quieras que la herramienta esté siempre accesible. La calculadora se carga de forma fluida y sin interrupciones, convirtiéndose en un compañero de confianza que ayuda a tus visitantes a evaluar sus ideas de proyecto, ya analicen el arranque de un negocio, exploren una oportunidad de inversión o simplemente sopesen los pros y los contras de una posible aventura.
Basta con añadir estas líneas al código de tu web, y la Calculadora de Viabilidad de Proyectos aparecerá al instante, lista para ayudar. Es totalmente responsive por diseño, ofreciendo una experiencia impecable en ordenadores, tabletas y móviles.
<div class="tooliqo-tool" data-tool="Project-feasibility-calculator" data-lang="es" data-height="860"></div> <script src="https://tools.tooliqo.co/embed.js" async></script>
Nota: La Calculadora de Viabilidad de Proyectos funciona en tiempo real, actualizando al instante las métricas de viabilidad a medida que los visitantes ajustan sus hipótesis. No hace falta recargar la página: solo una experiencia fluida y responsive que convierte la incertidumbre en conocimiento y ayuda a las personas a decidir con confianza. Porque cuando ves con claridad el potencial de tu proyecto, puedes perseguir tu pasión con propósito, sabiendo que tienes los datos que lo respaldan.
Qué encontrarás en esta guía
- Qué significa realmente la viabilidad, y las tres palabras que la gente confunde con ella
- El valor del dinero en el tiempo, y la conversión de tasa que la mayoría de las hojas de cálculo hace mal
- Cada dato de entrada de la calculadora, y cómo estimarlo con honestidad
- Cada resultado, con su fórmula y cómo interpretarlo
- Tablas de consulta rápida: conversión de tasas, factores de descuento, factores de anualidad, tiempos de duplicación por crecimiento
- Tres ejemplos resueltos: una cafetería, una furgoneta de reparto y un pequeño producto de software
- La trampa de un proyecto rentable sobre el papel y destructor de valor en la realidad
- Pruebas de estrés, reglas de decisión, notas sectoriales, errores comunes y unas preguntas frecuentes completas
Qué significa realmente la viabilidad, y qué no
En el habla cotidiana, «viable» significa «factible». En el análisis de inversiones significa algo más preciso y mucho más útil: un proyecto es financieramente viable cuando el valor que crea, medido en dinero de hoy, supera el valor del capital y del esfuerzo que consume. Esa definición contiene una comparación, y aquello contra lo que se compara no es cero. Es lo siguiente mejor que podrías haber hecho con ese mismo dinero.
Las cuatro capas de un estudio de viabilidad
Un estudio de viabilidad completo tiene cuatro capas, y esta calculadora aborda la cuarta. Saltarse las tres primeras y lanzarse directamente a la hoja de cálculo es la forma más habitual de producir un modelo precioso de un proyecto que jamás debería existir.
| Capa | La pregunta que responde | Cómo se comprueba |
|---|---|---|
| Viabilidad de mercado | ¿Hay suficiente gente que quiera esto, a un precio que esté dispuesta a pagar? | Entrevistas a clientes, precios de la competencia, preventas, recuento de afluencia, volumen de búsquedas |
| Viabilidad técnica | ¿Puede realmente construirse, abastecerse o entregarse con la calidad supuesta? | Presupuestos de proveedores, prototipos, estudios de emplazamiento, cálculos de capacidad |
| Viabilidad operativa y legal | ¿Puedes gestionarlo en el día a día, de forma legal, con las personas que tienes? | Licencias, permisos, plan de personal, condiciones de arrendamiento, seguros, revisión de cumplimiento |
| Viabilidad financiera | ¿Crea valor tras contabilizar tiempo, riesgo e impuestos? | Análisis de flujo de caja descontado: esta calculadora |
Factible, rentable y viable son tres palabras distintas
Se usan como sinónimos y no deberían serlo. Un proyecto puede ser cualquier combinación de las tres.
- Rentable significa que los ingresos totales superan al coste total en algún momento. Ignora el tiempo por completo. Un proyecto que devuelve tu dinero más un diez por ciento en siete años es rentable y casi con seguridad una mala idea.
- Viable financieramente significa que el valor descontado de lo que entra supera al valor descontado de lo que sale. Esto tiene en cuenta el tiempo y tu rentabilidad exigida.
- Sostenible significa que puedes sobrevivir al trayecto. Un proyecto viable con una recuperación a treinta meses aún te matará si tu caja se agota en el mes dieciocho. La sostenibilidad tiene que ver con la liquidez y la financiación, no con el valor.
Necesitas las tres. La calculadora mide las dos primeras directamente y te da las cifras de recuperación que apuntan a la tercera.
La idea que separa adivinar de analizar: el valor del dinero en el tiempo
Mil de hoy no es lo mismo que mil dentro de tres años. Esto no es inflación: es cierto incluso con inflación cero. El dinero en tu mano puede desplegarse: puede generar intereses, amortizar deuda, comprar inventario que rota cuatro veces al año o simplemente reposar en una letra del tesoro. El dinero que llega dentro de tres años no puede hacer nada de eso entretanto, y arrastra el riesgo de que nunca llegue.
El análisis de flujo de caja descontado le pone precio a esa diferencia. Cada importe futuro se divide por un factor de crecimiento para expresarlo en dinero de hoy. La fórmula es sencilla y es la columna vertebral de todo lo que hace la calculadora:
Valor actual = Importe futuro ÷ (1 + r)^t
donde r es la tasa por período y t es el número de períodos de distancia. Todo lo demás —valor actual neto, tasa interna de retorno, recuperación descontada, índice de rentabilidad— se construye a partir de esta única línea.
Por qué un modelo mensual supera a uno anual
Muchas plantillas de viabilidad modelan por años. Es un error para proyectos pequeños y medianos por tres razones. Primera, la mayoría de los flujos de caja reales son mensuales: alquiler, salarios, suscripciones, cuotas de préstamo. Segunda, los modelos anuales no pueden expresar un período de recuperación de diecinueve meses sin redondearlo a «unos dos años», lo que oculta justo la información que importa cuando decides si tu reserva de caja sobrevive. Tercera, el descuento anual asume implícitamente que toda la caja de un año llega el último día de ese año, lo que subestima sistemáticamente el valor de los flujos tempranos.
Esta calculadora modela cada mes, desde el mes uno hasta el final del horizonte, descontando cada uno individualmente. Un proyecto de sesenta meses produce sesenta flujos de caja descontados, no cinco.
La conversión de tasa que la mayoría de las hojas de cálculo hace mal
Aquí está el detalle que separa un modelo correcto de uno aproximado. Si tu rentabilidad anual exigida es del 12%, la tasa mensual no es 12 ÷ 12 = 1%. Una tasa del 1% compuesta mensualmente produce un 12,68% anual, no un 12%. La conversión correcta es la geométrica:
Tasa mensual = (1 + tasa anual)^(1 ÷ 12) − 1
La calculadora usa esta conversión exacta para la tasa de descuento y para ambas tasas de crecimiento. La diferencia parece trivial y no lo es: con tasas altas y horizontes largos mueve el valor actual neto varios puntos porcentuales, siempre en la dirección de hacer que los proyectos parezcan mejores de lo que son. La tabla siguiente muestra el tamaño del error.
| Tasa anual | Tasa mensual correcta | Tasa ingenua ÷ 12 | Tasa anual que implica de verdad la cifra ingenua | Sobreestimación |
|---|---|---|---|---|
| 3% | 0,2466% | 0,2500% | 3,04% | +0,04 pts |
| 5% | 0,4074% | 0,4167% | 5,12% | +0,12 pts |
| 8% | 0,6434% | 0,6667% | 8,30% | +0,30 pts |
| 10% | 0,7974% | 0,8333% | 10,47% | +0,47 pts |
| 12% | 0,9489% | 1,0000% | 12,68% | +0,68 pts |
| 15% | 1,1715% | 1,2500% | 16,08% | +1,08 pts |
| 18% | 1,3888% | 1,5000% | 19,56% | +1,56 pts |
| 20% | 1,5309% | 1,6667% | 21,94% | +1,94 pts |
| 25% | 1,8769% | 2,0833% | 28,07% | +3,07 pts |
| 30% | 2,2104% | 2,5000% | 34,49% | +4,49 pts |
| 40% | 2,8436% | 3,3333% | 48,18% | +8,18 pts |
| 50% | 3,4366% | 4,1667% | 63,21% | +13,21 pts |
Cada dato de entrada de la calculadora, explicado en condiciones
Los modelos de viabilidad fallan en la fase de entrada mucho más a menudo que en la de las fórmulas. La aritmética está fijada y es correcta; las hipótesis son tuyas. Esta sección trata de hacer que las hipótesis sean honestas.
Inversión inicial
Es toda salida de caja necesaria antes de que el proyecto pueda empezar a operar, introducida como una única cifra puntual en el mes cero. El error más común es introducir solo el precio de compra obvio. Una inversión inicial realista incluye:
- Equipos, maquinaria, vehículos, mobiliario y costes de instalación
- Acondicionamiento, reforma, rótulos y preparación del local
- Fianzas y alquiler anticipado (son caja que sale, aunque luego sean reembolsables)
- Licencias, permisos, registro, honorarios notariales y legales
- Inventario inicial y materias primas de partida
- Software, hardware, sitio web y marca
- Selección y formación de personal antes de la apertura
- Marketing de lanzamiento gastado antes de la primera venta
- Colchón de capital de trabajo: la caja que necesitas para cubrir el desfase entre pagar a proveedores y cobrar de los clientes
Esa última partida es la que la gente olvida, y es la que mata a negocios por lo demás sanos. Si pagas a los proveedores a treinta días y los clientes te pagan a sesenta, estás financiando de forma permanente treinta días de ventas de tu propio bolsillo. Añádelo a la inversión inicial.
Ingresos mensuales
Introduce los ingresos mensuales medios que esperas una vez que el proyecto funcione con normalidad. Dos disciplinas hacen que esta cifra sea de fiar. Primera, constrúyela a partir de unidades: precio × cantidad, no un número redondo que «suena bien». Una cafetería con 90 clientes al día y un ticket medio de 32 tiene unos ingresos de unos 86.400 al mes, y ahora puedes discutir si 90 clientes es realista en vez de discutir sobre un número que nadie puede defender. Segunda, recuerda que este modelo aplica tu cifra de ingresos desde el mes uno. Si tu proyecto tiene un arranque gradual real —y casi todos lo tienen— o bien introduces una media mixta conservadora de todo el período, o bien modelas el arranque por separado usando el dato de crecimiento descrito más abajo.
Costes operativos mensuales
Toda salida de caja recurrente una vez que el proyecto funciona. La lista siguiente es con la que debes contrastarte, porque al menos tres de estas partidas faltan en la mayoría de los primeros borradores:
- Alquiler, gastos de comunidad, suministros, internet
- Salarios y sueldos, incluidas las cotizaciones del empleador
- Tu propio sueldo: si trabajas en el proyecto, el coste de mercado de tu tiempo es un coste real. Un proyecto que solo es «rentable» porque trabajas gratis no es rentable.
- Coste de la mercancía vendida, materias primas, envases
- Comisiones de pago, comisiones de plataforma, costes de reparto
- Suscripciones de software, licencias, hosting
- Marketing y captación de clientes de forma continua
- Seguros, contabilidad, asesoría legal, comisiones bancarias
- Reserva de mantenimiento y reposición: los equipos se desgastan. Aparta una cifra mensual incluso en los meses en que no se rompe nada.
- Mermas, desperdicio, devoluciones, morosidad
Duración del proyecto en meses
El horizonte a lo largo del cual evalúas el proyecto. Elígelo con intención, porque cambia la respuesta más que cualquier dato salvo la tasa de descuento.
| Tipo de proyecto | Horizonte habitual | Por qué |
|---|---|---|
| Compra de equipo o vehículo | 36 – 84 meses | Igualar la vida útil del activo |
| Acondicionamiento de comercio o restaurante | 36 – 60 meses | Normalmente la duración del contrato de alquiler |
| Producto digital o software | 24 – 48 meses | Más allá, la tecnología y el mercado cambian demasiado para preverlos |
| Inmueble en alquiler o infraestructura de larga vida | 120 – 240 meses | La vida del activo es genuinamente larga; usa un valor terminal o residual |
| Campaña de marketing o contrato corto | 6 – 24 meses | La ventana de beneficio es corta e identificable |
La regla honesta: detente en el punto en que tu previsión se convierte en ficción. Si no puedes defender el mes sesenta, no modeles el mes sesenta. Un horizonte más corto con un valor residual es más creíble que un horizonte largo lleno de números inventados.
La tasa de descuento anual: el dato que todo el mundo adivina
Es el número más consecuente del modelo y el que la mayoría teclea sin pensar. La tasa de descuento es tu rentabilidad anual exigida: la tasa mínima que hace que comprometer este capital merezca la pena en lugar de hacer otra cosa con él. Agrupa tres cosas: la rentabilidad sin riesgo que podrías obtener sin hacer nada, el coste de tu financiación y una prima por el riesgo específico de este proyecto.
Una forma práctica de construirla:
- Empieza por la rentabilidad de un instrumento local seguro: deuda pública o un depósito a plazo.
- Añade tu coste real de endeudamiento si el proyecto se financia con deuda, ponderado según cuánto es deuda y cuánto es capital propio.
- Añade una prima de riesgo que refleje lo incierto que es este proyecto concreto. Una segunda sucursal de un comercio probado no es lo mismo que un producto sin probar en un mercado nuevo.
Los rangos siguientes son los que suelen usar los profesionales. Son una orientación, no una ley: tus tipos de interés locales y tu apetito por el riesgo los mueven.
| Perfil del proyecto | Tasa de descuento anual habitual | Razonamiento |
|---|---|---|
| Proyecto de ahorro de costes con ahorros contractualmente ciertos | 4% – 7% | Poco más que el coste del capital seguro |
| Reposición de equipo en un negocio consolidado | 8% – 12% | Operación conocida, demanda conocida |
| Expansión de un modelo de negocio probado | 12% – 18% | Riesgo de ejecución pero demanda validada |
| Negocio nuevo en un sector conocido | 18% – 25% | La demanda se supone en lugar de estar probada |
| Producto nuevo en un mercado nuevo | 25% – 40% | La alta tasa de fracaso justifica una barrera alta |
| Empresa en fase inicial | 40% – 60%+ | La mayoría de los intentos fracasa; los supervivientes deben pagar por los fracasos |
Si te quedas con una sola idea de esta sección: una tasa de descuento baja no es optimismo, es una afirmación. Estás afirmando que el proyecto es seguro. Si no lo es, el modelo te contará una mentira reconfortante con gran precisión.
Los datos avanzados
Cuatro datos opcionales dejan respirar al modelo. Déjalos vacíos y adoptan el valor cero, lo que te da un escenario base plano.
Crecimiento anual de ingresos (%). Se aplica geométricamente desde el mes uno. Úsalo para el arranque, la tendencia ajustada por estacionalidad o las subidas de precio. Sé conservador: un crecimiento sostenido por encima del 10% anual para un negocio pequeño es un logro, no una hipótesis. También acepta valores negativos, que es exactamente cómo se modela un activo en declive o un producto con una ventana de moda limitada.
Crecimiento anual de costes (%). Los costes casi nunca se quedan planos. El alquiler sube, los sueldos aumentan, los proveedores revisan precios. Fijar el crecimiento de ingresos en el 8% mientras dejas el crecimiento de costes en cero es el error más halagador que puedes cometer en un modelo de viabilidad. Si no lo sabes, fija el crecimiento de costes en tu tasa de inflación local como mínimo.
Tipo impositivo sobre el beneficio (%). Se aplica solo al flujo de caja mensual positivo. Los meses con pérdidas no tributan, lo que refleja la realidad de la mayoría de los sistemas para un proyecto independiente. Introduce tu tipo efectivo del impuesto de sociedades o de actividades. Ten en cuenta que el modelo no arrastra pérdidas de un mes a otro; si tu proyecto tiene pérdidas iniciales sustanciales que compensarían beneficios imponibles posteriores, el modelo es ligeramente conservador, lo cual es una buena dirección en la que equivocarse.
Valor residual. Una única entrada de caja en el último mes que representa lo que valen los activos cuando el proyecto termina: valor de reventa del equipo, la devolución de una fianza, el precio de venta de un inmueble o el valor del negocio como empresa en funcionamiento. Se descuenta como cualquier otro flujo, así que un valor residual muy lejano en el tiempo aporta mucho menos que su importe nominal. Y algo importante: la calculadora excluye deliberadamente el valor residual de ambos períodos de recuperación, porque la recuperación mide cuándo tus operaciones te devuelven el dinero, no cuándo vendes el mobiliario.
Los once resultados, y qué te dice cada uno
Valor actual neto (VAN): la regla de decisión principal
El VAN es la suma de todos los flujos de caja descontados, menos la inversión inicial. Responde a la única pregunta que importa: tras pagar por el dinero que utilizaste, a la tasa que exigiste, ¿cuánto valor queda?
VAN = −C₀ + Σ [ FCₜ ÷ (1 + r)^t ] para t = 1 hasta n
Un VAN positivo significa que el proyecto supera tu tasa de corte y deja ese excedente en dinero de hoy. Un VAN negativo no significa necesariamente que el proyecto pierda dinero: significa que no gana lo suficiente para justificar el capital a tu rentabilidad exigida. Esta distinción es lo más valioso que enseña una calculadora de viabilidad.
El VAN es la regla principal porque es aditivo e inequívoco. Dos proyectos con VAN de 40.000 y 25.000 crean 65.000 de valor juntos. Ninguna otra métrica se comporta tan bien.
Tasa interna de retorno (TIR)
La TIR es la tasa de descuento a la que el VAN es exactamente cero: la rentabilidad anualizada propia del proyecto, independiente de lo que tú exijas. Compárala directamente con tu tasa de descuento: si la TIR está cómodamente por encima, el proyecto tiene margen para absorber malas noticias.
No existe una solución cerrada para la TIR; hay que hallarla numéricamente. La calculadora resuelve la TIR mensual mediante bisección, un método que reduce a la mitad de forma repetida un intervalo que se sabe que contiene la respuesta. Es más lento que el método de Newton-Raphson que usan la mayoría de las hojas de cálculo, pero no puede divergir ni dejar de converger, y por eso las funciones TIR de las hojas de cálculo a veces devuelven un error con patrones de flujo complicados y esta no. El resultado mensual se anualiza luego con (1 + TIR mensual)^12 − 1.
La TIR tiene tres debilidades conocidas que conviene tener presentes. Es ciega a la escala: un 200% sobre 500 vale menos que un 30% sobre 400.000. Asume implícitamente que los flujos intermedios se reinvierten a la propia TIR, lo cual es optimista para TIR muy altas. Y cuando los flujos cambian de signo más de una vez, puede existir más de una TIR matemáticamente válida. Cuando la TIR y el VAN discrepan sobre qué proyecto elegir, haz caso al VAN.
Retorno de la inversión (ROI)
ROI = Beneficio neto ÷ Inversión inicial × 100
Simple, nominal y ciego al tiempo. Un ROI del 92% en dos años y un ROI del 92% en diez años son el mismo número e inversiones radicalmente distintas. Usa el ROI para comunicar, nunca para decidir. Está en la calculadora porque banqueros, socios y clientes lo piden, y vale más tener la cifra correcta que una estimación mental.
Índice de rentabilidad (IR)
IR = (VAN + Inversión inicial) ÷ Inversión inicial
También llamado ratio beneficio-coste, el IR expresa el valor creado por cada unidad de capital comprometida. Un IR de 1,46 significa que cada 1,00 invertido devuelve 1,46 en términos de valor actual. Un IR por encima de 1,0 equivale a un VAN positivo, así que nunca contradice al VAN en un único proyecto. Su verdadera utilidad es el racionamiento de capital: cuando tienes cinco proyectos que merecen la pena y dinero para dos, ordenar por IR en vez de por VAN bruto te saca el máximo valor de tu capital limitado.
Período de recuperación simple
Recuperación simple = el mes en que el flujo de caja operativo acumulado sin descontar alcanza por primera vez la inversión inicial
La calculadora interpola dentro del mes, así que obtienes 12,5 meses en lugar de un tosco «13». La recuperación no es una medida de valor: ignora todo lo que ocurre después del punto de recuperación e ignora por completo el valor del dinero en el tiempo. Lo que sí mide es la exposición: cuánto tiempo permanece tu capital en riesgo. Eso la convierte en una métrica de riesgo genuina y en la primera cifra que mirará tu banco.
Período de recuperación descontado
El mismo cálculo usando flujos de caja descontados. Siempre es más largo que la recuperación simple, y la brecha entre ambos es un indicador silencioso de cuánto se está comiendo el valor del dinero en el tiempo a tu proyecto. Una recuperación simple de 34,6 meses frente a una recuperación descontada de 42,8 meses te dice que, con una rentabilidad exigida del 15%, más de ocho meses de tu recuperación se los lleva solo el coste del capital.
Si la calculadora indica que el capital no se recupera dentro del horizonte, no es un problema de redondeo: significa que el proyecto nunca te devuelve el dinero dentro del período que modelaste.
Beneficio neto tras impuestos, ingresos totales, costes totales, impuestos totales
Estas cuatro cifras son la imagen nominal, sin descontar: la versión que se ata a una cuenta de resultados y la que reconocerá tu contable. El beneficio neto tras impuestos se calcula como ingresos totales, menos costes operativos totales, menos la inversión inicial, menos los impuestos pagados, más el valor residual. Comparar el beneficio neto con el VAN es instructivo: la brecha entre ambos es el precio del tiempo y del riesgo.
Ingreso mensual mínimo para VAN = 0
Este es el resultado que no aparece en la mayoría de las herramientas de viabilidad, y el más útil en la práctica. En lugar de preguntar «¿es viable este proyecto?», responde «¿qué tiene que lograr este proyecto para ser viable?». La calculadora resuelve la ecuación del VAN hacia atrás para los ingresos:
Ingreso de equilibrio = (Inversión inicial + VA de todos los costes operativos − VA del valor residual) ÷ Σ [ (1 + g)^(t−1) ÷ (1 + r)^t ]
El denominador es el valor actual de una unidad de ingreso recibida cada mes, ajustada por tu hipótesis de crecimiento de ingresos. El resultado es un objetivo de ventas mensual, expresado en moneda, que puedes entregar a un responsable. Se calcula antes de impuestos, así que es la línea de ingresos, no la de beneficio.
La distancia entre esta cifra y tus ingresos previstos es tu margen de seguridad, y es el mejor resumen de lo arriesgado que es un proyecto. Un diez por ciento de margen significa que un lanzamiento levemente decepcionante convierte un buen proyecto en uno malo. Un cincuenta por ciento significa que puedes equivocarte gravemente y aun así triunfar.
Referencia de fórmulas
| Métrica | Fórmula tal como la usa la calculadora | Lectura |
|---|---|---|
| Tasa de descuento mensual | r = (1 + tasa anual)^(1 ÷ 12) − 1 | Geométrica, no anual ÷ 12 |
| Tasa de crecimiento mensual | g = (1 + crecimiento anual)^(1 ÷ 12) − 1 | Misma conversión, aplicada por separado a ingresos y costes |
| Ingresos en el mes t | Ingresos × (1 + g_ingresos)^(t − 1) | El mes 1 equivale a tu cifra introducida |
| Coste en el mes t | Coste × (1 + g_coste)^(t − 1) | Crece con independencia de los ingresos |
| Flujo de caja en el mes t | (Ingresosₜ − Costeₜ) × (1 − tipo impositivo) si es positivo; si no, Ingresosₜ − Costeₜ | Las pérdidas no tributan |
| Factor de descuento del mes t | 1 ÷ (1 + r)^t | Lo que vale hoy una unidad del mes t |
| Valor actual neto | −C₀ + Σ [ FCₜ ÷ (1 + r)^t ]; el residual se suma en el mes n | Positivo significa valor creado |
| Tasa interna de retorno | La r donde VAN = 0, resuelta por bisección; luego (1 + r)^12 − 1 | Rentabilidad anualizada del proyecto |
| Retorno de la inversión | Beneficio neto ÷ Inversión inicial × 100 | Nominal, ignora el tiempo |
| Índice de rentabilidad | (VAN + C₀) ÷ C₀ | Valor por unidad de capital |
| Recuperación simple | t − (FC acumulado en t ÷ FC del mes t), en el primer acumulado no negativo | Interpolada dentro del mes |
| Recuperación descontada | Igual, usando FCₜ ÷ (1 + r)^t | Siempre más larga que la simple |
| Ingreso mensual de equilibrio | (C₀ + VA costes − VA residual) ÷ Σ [ (1 + g)^(t−1) ÷ (1 + r)^t ] | Objetivo de ventas mensual antes de impuestos |
| Atajo del VAN, flujo plano, sin impuestos | −C₀ + FC × [1 − (1 + r)^−n] ÷ r + Residual ÷ (1 + r)^n | Úsalo con la tabla de anualidades de abajo |
Tablas de consulta rápida
Estos son los números detrás de la calculadora, dispuestos para que puedas verificar un resultado sobre papel o hacer un cálculo aproximado sin abrir nada.
De tasa anual a tasa mensual
Úsala tanto para la tasa de descuento como para las tasas de crecimiento. Todas las cifras usan la conversión geométrica.
| Anual | Mensual | Anual | Mensual | Anual | Mensual |
|---|---|---|---|---|---|
| 2% | 0,1652% | 12% | 0,9489% | 30% | 2,2104% |
| 3% | 0,2466% | 14% | 1,0979% | 35% | 2,5361% |
| 4% | 0,3274% | 15% | 1,1715% | 40% | 2,8436% |
| 5% | 0,4074% | 16% | 1,2445% | 45% | 3,1359% |
| 6% | 0,4868% | 18% | 1,3888% | 50% | 3,4366% |
| 7% | 0,5654% | 20% | 1,5309% | 60% | 3,9944% |
| 8% | 0,6434% | 22% | 1,6709% | 75% | 4,7691% |
| 10% | 0,7974% | 25% | 1,8769% | 100% | 5,9463% |
Factores de descuento: lo que vale hoy una unidad recibida en el mes t
| Mes | 5% anual | 8% anual | 10% anual | 12% anual | 15% anual | 20% anual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | 0,9759 | 0,9623 | 0,9535 | 0,9449 | 0,9325 | 0,9129 |
| 12 | 0,9524 | 0,9259 | 0,9091 | 0,8929 | 0,8696 | 0,8333 |
| 18 | 0,9294 | 0,8910 | 0,8668 | 0,8437 | 0,8109 | 0,7607 |
| 24 | 0,9070 | 0,8573 | 0,8264 | 0,7972 | 0,7561 | 0,6944 |
| 36 | 0,8638 | 0,7938 | 0,7513 | 0,7118 | 0,6575 | 0,5787 |
| 48 | 0,8227 | 0,7350 | 0,6830 | 0,6355 | 0,5718 | 0,4823 |
| 60 | 0,7835 | 0,6806 | 0,6209 | 0,5674 | 0,4972 | 0,4019 |
| 84 | 0,7107 | 0,5835 | 0,5132 | 0,4523 | 0,3759 | 0,2791 |
| 120 | 0,6139 | 0,4632 | 0,3855 | 0,3220 | 0,2472 | 0,1615 |
Lee la tabla como una advertencia sobre los horizontes largos. Con una rentabilidad exigida del 20%, todo lo que esperas ganar en el mes 120 vale hoy unos dieciséis céntimos por unidad. Por eso estirar una previsión a diez años rara vez rescata a un proyecto débil: los años lejanos apenas cuentan.
Factores de anualidad: lo que vale hoy una unidad al mes durante n meses
Esta es la verificación más rápida que existe. Multiplica tu flujo de caja neto mensual estable por el factor y compáralo con tu inversión inicial. Si el producto es mayor, el VAN es positivo.
| Meses | 5% anual | 8% anual | 10% anual | 12% anual | 15% anual | 20% anual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 11,69 | 11,51 | 11,40 | 11,29 | 11,13 | 10,89 |
| 24 | 22,82 | 22,17 | 21,76 | 21,37 | 20,82 | 19,96 |
| 36 | 33,42 | 32,04 | 31,19 | 30,37 | 29,23 | 27,52 |
| 48 | 43,52 | 41,18 | 39,75 | 38,41 | 36,56 | 33,82 |
| 60 | 53,13 | 49,64 | 47,54 | 45,59 | 42,92 | 39,07 |
Ejemplo del atajo: una inversión de 50.000 que produce unos 4.000 al mes de forma plana durante 24 meses con una rentabilidad exigida del 10%. El factor es 21,76, así que el valor actual de los flujos es 4.000 × 21,76 = 87.040, y el VAN es aproximadamente 87.040 − 50.000 = 37.040. La calculadora devuelve 37.058: la pequeña diferencia es el redondeo de la tabla. La comprobación lleva diez segundos y detecta al instante errores de orden de magnitud.
Tasas de crecimiento y tiempo de duplicación
| Crecimiento anual | Equivalente mensual | Múltiplo tras 3 años | Múltiplo tras 5 años | Meses para duplicar |
|---|---|---|---|---|
| 3% | 0,2466% | 1,09× | 1,16× | 281 |
| 5% | 0,4074% | 1,16× | 1,28× | 171 |
| 8% | 0,6434% | 1,26× | 1,47× | 108 |
| 10% | 0,7974% | 1,33× | 1,61× | 87 |
| 15% | 1,1715% | 1,52× | 2,01× | 60 |
| 20% | 1,5309% | 1,73× | 2,49× | 46 |
| 30% | 2,2104% | 2,20× | 3,71× | 32 |
| 50% | 3,4366% | 3,38× | 7,59× | 21 |
Usa esta tabla para mantenerte honesto. Si introduces un 30% de crecimiento anual de ingresos durante cinco años, estás previendo que tus ingresos serán 3,7 veces su nivel inicial. Pregúntate si tu mercado, tu local y tu plan de personal lo sostienen de verdad.
Ejemplo resuelto uno: una cafetería de barrio
Una pequeña cafetería en una zona residencial. El propietario tiene presupuestos para el acondicionamiento y el equipo, un contrato de alquiler a cinco años y una idea realista del volumen de negocio a partir de un local comparable cercano.
| Dato de entrada | Valor | Base |
|---|---|---|
| Inversión inicial | 120.000 | Acondicionamiento 62.000, equipo 34.000, fianza y licencias 9.000, stock inicial 5.000, capital de trabajo 10.000 |
| Ingresos mensuales | 22.000 | Unos 95 clientes al día con un ticket medio de 7,7 |
| Costes operativos mensuales | 18.500 | Alquiler 4.200, personal 7.600, mercancía 4.400, suministros 900, otros 1.400 |
| Duración | 60 meses | Duración del contrato de alquiler |
| Tasa de descuento | 15% | Expansión hacia un formato probado, riesgo moderado |
| Crecimiento de ingresos | 6% anual | Crecimiento modesto de volumen más ajuste anual de precio |
| Crecimiento de costes | 4% anual | Escalada de sueldos y alquiler |
| Impuesto sobre el beneficio | 20% | Tipo impositivo efectivo del negocio |
| Valor residual | 15.000 | Valor de reventa del equipo al final del contrato |
La calculadora devuelve:
| Resultado | Cifra | Interpretación |
|---|---|---|
| Valor actual neto | 54.911 | Supera la barrera del 15% y crea unos 55.000 de valor excedente en dinero de hoy |
| Tasa interna de retorno | 33,9% | Más del doble de la rentabilidad exigida: margen real |
| Retorno de la inversión | 115,4% | Nominal, en los cinco años completos |
| Índice de rentabilidad | 1,46 | Cada 1,00 comprometido devuelve 1,46 en valor actual |
| Recuperación simple | 34,6 meses | Capital en riesgo durante casi tres años |
| Recuperación descontada | 42,8 meses | Ocho meses extra consumidos por el coste del capital |
| Beneficio neto tras impuestos | 138.500 | Nominal, incluye residual, neto de 60.875 en impuestos |
| Ingresos totales | 1.528.687 | En 60 meses con 6% de crecimiento anual |
| Costes totales | 1.344.312 | Inversión inicial más costes operativos crecientes |
| Ingreso mensual de equilibrio | 20.020 | Por debajo, el proyecto deja de crear valor |
El veredicto de titular es positivo, pero la última fila es donde ocurre de verdad el análisis. Los ingresos previstos son 22.000 y el punto de equilibrio es 20.020: un margen de seguridad de apenas el 9%. Si la cafetería atrae 86 clientes al día en lugar de 95, esto deja de ser un proyecto creador de valor. Combina eso con una recuperación cercana a los tres años y tienes un proyecto que merece la pena hacer pero que deja casi ningún margen para el error.
La misma cafetería bajo tres escenarios
| Escenario | Cambio de hipótesis | VAN | TIR | Recuperación |
|---|---|---|---|---|
| Pesimista | Ingresos 19.000, costes 19.000 | −81.112 | −14,4% | Nunca |
| Base | Ingresos 22.000, costes 18.500 | 54.911 | 33,9% | 34,6 meses |
| Optimista | Ingresos 25.000, costes 18.500 | 172.211 | 76,0% | 21,0 meses |
Fíjate en el vaivén. Un déficit de ingresos del 14% respecto a la base no reduce el VAN de forma proporcional: lo lleva 136.000 en la otra dirección y el capital nunca se recupera. Esta asimetría es normal y es la razón por la que las previsiones de un solo punto son peligrosas. El valor de un proyecto es mucho más sensible a los ingresos de lo que la mayoría intuye, porque los costes operativos son en gran medida fijos a corto plazo.
Ejemplo resuelto dos: comprar una furgoneta de reparto
Un pequeño negocio de distribución paga actualmente a un mensajero externo. Comprar una furgoneta y contratar a un conductor sustituiría ese gasto. La línea de «ingresos» aquí es el coste del mensajero que deja de pagarse, más los ingresos incrementales por reparto.
| Dato de entrada | Valor |
|---|---|
| Inversión inicial | 38.000 (furgoneta, seguro, rotulación, primera revisión) |
| Ingreso mensual equivalente | 6.200 (comisiones de mensajería evitadas más nuevos ingresos por reparto) |
| Costes operativos mensuales | 4.400 (conductor, combustible, mantenimiento, seguro) |
| Duración | 60 meses |
| Tasa de descuento | 12% |
| Crecimiento de costes | 3% anual (combustible y salarios) |
| Valor residual | 6.000 (reventa tras cinco años) |
| Resultado | Cifra |
|---|---|
| Valor actual neto | 33.644 |
| Tasa interna de retorno | 56,1% |
| Índice de rentabilidad | 1,89 |
| Recuperación simple | 22,6 meses |
| Recuperación descontada | 25,8 meses |
| Beneficio neto tras impuestos | 55.844 |
| Ingreso mensual de equilibrio | 5.462 |
Esta es una propuesta mucho más sólida que la cafetería a pesar de un VAN absoluto menor, y el índice de rentabilidad muestra por qué: 1,89 frente a 1,46. Por unidad de capital comprometida, la furgoneta crea mucho más valor. El margen de seguridad también es más amplio: el equilibrio de 5.462 frente a 6.200 da un 12% de holgura sobre un flujo de caja que es en gran medida contractual y no especulativo, porque los costes de mensajería evitados son mucho más predecibles que los nuevos clientes de una cafetería.
Este ejemplo ilustra también un punto que conviene interiorizar: los ahorros de costes son flujos de caja. Un proyecto no necesita generar ingresos nuevos para merecer ser modelado. Sustituir un gasto recurrente por un activo en propiedad es uno de los movimientos de VAN positivo más fiables que puede hacer un pequeño negocio, y se analiza sistemáticamente poco porque no parece una «inversión».
Ejemplo resuelto tres: un pequeño producto de software
Una desarrolladora crea una herramienta de pago. El desarrollo es un coste puntual; el hosting y el soporte escalan despacio mientras los ingresos se acumulan.
| Dato de entrada | Valor |
|---|---|
| Inversión inicial | 25.000 (tiempo de desarrollo valorado a precio de mercado, diseño, marketing de lanzamiento) |
| Ingresos mensuales | 3.000 en el lanzamiento |
| Costes operativos mensuales | 900 (hosting, soporte, herramientas) |
| Duración | 36 meses |
| Tasa de descuento | 25% (producto nuevo, demanda no probada) |
| Crecimiento de ingresos | 35% anual |
| Crecimiento de costes | 12% anual |
| Impuesto sobre el beneficio | 15% |
| Resultado | Cifra |
|---|---|
| Valor actual neto | 52.899 |
| Tasa interna de retorno | 193,7% |
| Índice de rentabilidad | 3,12 |
| Recuperación simple | 11,8 meses |
| Recuperación descontada | 13,2 meses |
| Ingreso mensual de equilibrio | 1.318 |
El margen de seguridad aquí es enorme: el ingreso de equilibrio es 1.318 frente a una previsión de 3.000, lo que significa que el producto podría rendir un 56% por debajo y aun así crear valor. Esa es la ventaja estructural de los productos digitales de alto margen bruto, y es la razón por la que una tasa de descuento del 25% —severa según cualquier criterio convencional— apenas mella el resultado.
Dos advertencias, no obstante. La TIR del 193,7% es justo el caso en que la hipótesis de reinversión de la TIR se vuelve fantasía; nadie redespliega la caja mensual al 193% anual. Juzga este proyecto por su VAN y su margen de seguridad, no por su TIR. Y la hipótesis de crecimiento del 35% merece escrutinio: en 36 meses implica unos ingresos de aproximadamente 2,5 veces el nivel de lanzamiento. Si ese crecimiento exige gasto continuo en marketing, pertenece a la línea de costes en lugar de ser gratis.
La trampa: rentable sobre el papel, destructor de valor en la realidad
Considera un proyecto que requiere 200.000, genera 12.000 al mes frente a 9.500 de costes, durante 84 meses, con una rentabilidad exigida del 14%.
| Métrica | Cifra | Lo que parece decir |
|---|---|---|
| Ingresos totales | 1.008.000 | Un millón en ventas |
| Costes totales | 998.000 | Cubiertos con holgura |
| Beneficio neto | 10.000 | Rentable |
| Retorno de la inversión | 5,0% | Positivo |
| Recuperación simple | 80 meses | Lenta, pero se recupera |
| Valor actual neto | −63.291 | Destruye 63.291 de valor |
| Tasa interna de retorno | 1,4% | Muy por debajo del 14% exigido |
| Recuperación descontada | Nunca | El capital nunca se recupera en términos reales |
| Ingreso de equilibrio | 13.157 | El proyecto necesita un 10% más de ingresos que los previstos solo para no perder valor |
Todas las métricas nominales dicen que sí. Todas las métricas ajustadas por el tiempo dicen que no. Siete años de trabajo, un millón de facturación, y el propietario termina 63.291 peor que si el capital simplemente hubiera ganado un 14% en otro sitio, y eso antes de contar los años de su vida. Esta única comparación es el argumento más fuerte para hacer un análisis de flujo de caja descontado en vez de un cálculo de beneficio, y es exactamente el escenario que una simple hoja de «ingresos menos costes» no puede detectar.
Cómo leer el gráfico de flujo de caja acumulado
La calculadora traza dos curvas. La línea continua es el flujo de caja acumulado nominal; la línea discontinua es el flujo de caja acumulado descontado. Ambas parten del mes cero en el negativo de tu inversión inicial. Un marcador vertical señala el punto de recuperación descontado.
- La profundidad del valle es tu máxima exposición de caja. Es la cantidad de financiación que debes tener realmente disponible, y es la cifra que más le importa a un prestamista.
- El punto donde cada curva cruza el cero es su respectivo punto de recuperación. La brecha horizontal entre ambos cruces es el coste del capital expresado en tiempo.
- La altura final de la línea discontinua es tu VAN. Si termina por debajo de cero, tu proyecto también.
- La pendiente te habla del impulso. Una curva que se aplana hacia el final señala que el crecimiento de los costes está alcanzando al de los ingresos, a menudo una señal de que tu horizonte es demasiado largo o tu hipótesis de crecimiento de costes demasiado baja.
- Una brecha que se ensancha entre las dos líneas significa que los flujos tardíos dominan el proyecto. Los proyectos cargados hacia el final son estructuralmente más arriesgados porque más de su valor depende de previsiones más lejanas en el tiempo.
Reglas de decisión que puedes usar de verdad
| Señal | Lectura | Acción sugerida |
|---|---|---|
| VAN claramente positivo, TIR muy por encima de la tasa de descuento, margen de seguridad por encima del 25% | Robusto | Adelante; concentra la energía en la ejecución |
| VAN positivo pero margen de seguridad por debajo del 15% | Frágil | Adelante solo con un plan concreto para ampliar el margen: recortar costes fijos, subir precio o reducir la inversión inicial |
| VAN cercano a cero | Indiferente | El proyecto gana exactamente tu rentabilidad exigida y nada más. Hazlo solo por razones estratégicas que puedas nombrar |
| VAN negativo pero TIR positiva y cercana a la tasa de descuento | Marginal | No sigas tal como está diseñado. Rediséñalo: menor inversión, horizonte más corto, precio más alto |
| VAN negativo y TIR muy por debajo de la tasa de descuento | Rechazar | Ninguna optimización salva esta estructura |
| La recuperación descontada supera dos tercios del horizonte | Cargado al final | Trátalo con recelo; la mayor parte del valor descansa en los años menos fiables |
| El capital no se recupera dentro del horizonte | Rechazar o ampliar | O el proyecto es inviable o has modelado una vida demasiado corta para un activo de larga duración |
| Índice de rentabilidad por debajo de 1,0 | Rechazar | Equivale a VAN negativo; el capital rinde más en otro sitio |
Pruebas de estrés: el método de los tres escenarios
Un único conjunto de datos produce una única respuesta y una falsa sensación de certeza. El hábito profesional es ejecutar al menos tres, y la calculadora lo hace rápido: cambia un campo y los resultados se actualizan a medida que escribes.
- Pesimista. Ingresos un 20–30% por debajo de tu caso base, costes operativos un 10–15% por encima y un arranque más lento. Esto no es un escenario apocalíptico; es lo que parece una realidad levemente decepcionante, y ocurre más a menudo que el caso base.
- Base. Tu estimación genuina más probable, construida a partir de unidades y presupuestos en vez de números redondos.
- Optimista. Ingresos un 15–25% por encima de la base. Úsalo para entender el potencial al alza, nunca para justificar la decisión.
La regla de decisión que se deduce es sencilla y disciplinada: un proyecto merece la pena si el caso base es cómodamente positivo y el caso pesimista es sobrevivible. Si el caso pesimista te arruina, el proyecto es una apuesta, no una inversión, por muy bueno que parezca el caso base.
Más allá de los tres escenarios, prueba una variable cada vez para encontrar tu fragilidad. Reduce los ingresos un 5% y observa cuánto se mueve el VAN. Luego haz lo mismo con los costes, con la tasa de descuento y con la duración. El dato que más mueva el VAN es el que merece tu atención, tu presupuesto de investigación y tu planificación de contingencias. En la mayoría de los proyectos pequeños son los ingresos, seguidos de los costes operativos fijos.
Convertir el ingreso de equilibrio en un objetivo de gestión
La cifra de ingreso mensual mínimo es donde un estudio de viabilidad deja de ser un documento y se convierte en una herramienta operativa. Una vez que sabes que la cafetería necesita 20.020 al mes para justificar su capital, puedes descomponerlo:
- 20.020 al mes ÷ 30 días = 667 al día
- 667 al día ÷ un ticket medio de 7,7 = 87 clientes al día
- 87 clientes ÷ 12 horas de apertura = 7,3 clientes por hora
Ese último número es algo que un responsable puede vigilar en tiempo real. Convierte una barrera financiera abstracta en una métrica operativa a pie de local, y te da un sistema de alerta temprana: si estás a cinco clientes por hora en el mes tres, no necesitas esperar a las cuentas anuales para saber que tienes un problema. Haz la misma descomposición para tu proyecto —en unidades vendidas, horas facturables, tasa de ocupación o entregas por día— y fija el resultado en algún sitio visible.
Doce errores que arruinan en silencio los estudios de viabilidad
- Omitir el sueldo del propietario. Si trabajas cuarenta horas a la semana en el proyecto, el coste de mercado de ese tiempo es un coste operativo real. Excluirlo convierte un empleo en una rentabilidad de inversión falsa.
- Hacer crecer los ingresos pero no los costes. El error más halagador disponible. Alquiler, sueldos e insumos escalan todos. Si fijas el crecimiento de ingresos por encima de cero, fija también el de costes por encima de cero.
- Elegir la tasa de descuento para obtener la respuesta que quieres. Si te descubres bajando la tasa hasta que el VAN se vuelve positivo, para. Ya no estás analizando.
- Ignorar el capital de trabajo. El desfase entre pagar a proveedores y cobrar es caja real que debe financiarse desde el primer día.
- Suponer ingresos plenos desde el mes uno. Casi nada alcanza el régimen normal de inmediato. O bajas la cifra del mes uno y usas el crecimiento para el arranque, o bajas la media.
- Olvidar el mantenimiento y la reposición. Los equipos fallan según su propio calendario, no el tuyo. Presupuesta una reserva mensual.
- Modelar un horizonte demasiado largo. Una previsión a diez años para un concepto de comercio guiado por la moda es literatura creativa. Acorta el horizonte y usa un valor residual en su lugar.
- Tratar los costes hundidos como inversión. El dinero ya gastado en investigación o una fianza que no puedes recuperar es irrelevante para decidir si seguir. Solo importan los flujos de caja futuros.
- Comparar proyectos solo por TIR. La TIR ignora la escala. Un proyecto diminuto con una TIR espectacular puede valer menos que uno grande con una modesta.
- Confundir beneficio con caja. El beneficio es una opinión contable; la caja es un hecho. El análisis de viabilidad funciona con caja, por eso este modelo usa flujos de caja de principio a fin.
- Ignorar el margen de seguridad. Un VAN positivo con un 4% de holgura no es luz verde, es una advertencia.
- No anotar las hipótesis. Dentro de seis meses no recordarás por qué supusiste 95 clientes al día. Deja registrada la base de cada dato junto al resultado.
Notas por sector
| Sector | Qué vigilar en el modelo |
|---|---|
| Restauración y comercio | El acondicionamiento es en gran medida irrecuperable, así que mantén bajo el valor residual. Iguala el horizonte al contrato de alquiler. La estacionalidad hace que una media mensual subestime las necesidades de capital de trabajo: modela el peor mes por separado. |
| Comercio electrónico | El inventario es capital de trabajo, no un coste, hasta que se vende. Incluye devoluciones, comisiones de plataforma y comisiones de pago en los costes operativos. El coste de captación de clientes suele subir con el tiempo, así que fija una tasa positiva de crecimiento de costes. |
| Software y productos digitales | El tiempo de desarrollo es la inversión aunque no cambie dinero de manos. La rotación de clientes es crecimiento negativo de ingresos: si pierdes un 3% de clientes al mes, tu hipótesis de crecimiento debe descontarlo. |
| Equipos y vehículos | El horizonte debe igualar la vida útil. El valor residual es genuino e investigable en los mercados de reventa. El aumento de los costes de mantenimiento al final de la vida justifica una tasa significativa de crecimiento de costes. |
| Inmuebles en alquiler | Horizontes largos y un gran valor terminal dominan. Modela la desocupación como una reducción de ingresos, no como algo secundario. Impuestos sobre la propiedad, gastos de comunidad y reformas periódicas pertenecen todos a los costes operativos. |
| Servicios y consultoría | La baja inversión inicial suele producir ratios espectaculares: comprueba que la «inversión» es real. La restricción vinculante son las horas facturables, así que expresa el ingreso de equilibrio en horas y comprueba si caben en una semana. |
| Fabricación y talleres | La capacidad es un techo duro. Si el ingreso de equilibrio implica una producción por encima de la capacidad de tu máquina, el proyecto es inviable diga lo que diga el VAN. |
Lo que esta calculadora no hace
Una herramienta honesta declara sus límites. Este modelo cambia deliberadamente exhaustividad por claridad, y lo siguiente queda fuera de su alcance:
- Flujos de caja irregulares. Modela un patrón mensual suave con crecimiento compuesto opcional. Los flujos irregulares —una revisión mayor de una máquina en el mes 30, un gran pico estacional— no se representan directamente. Aproxímalos ajustando tus medias, o modela fases distintas como ejecuciones separadas.
- Cuadros de amortización de préstamos y estructura de financiación. El modelo evalúa el proyecto, no cómo se financia. Si quieres la visión del accionista, o bien reduces la inversión inicial a tu aportación propia y añades la cuota del préstamo a los costes mensuales, o bien mantienes la visión del proyecto y tratas la tasa de descuento como tu coste de capital combinado. No hagas ambas cosas a la vez.
- Amortización y escudos fiscales. El impuesto se aplica al beneficio de caja, no al beneficio contable tras amortización. En jurisdicciones con deducciones por inversión generosas, esto hace que el modelo sea conservador.
- Compensación de pérdidas. Las pérdidas de un mes no reducen el impuesto de meses posteriores. De nuevo, conservador.
- La inflación como variable separada. Trabaja de forma coherente en términos nominales —flujos nominales con tasa de descuento nominal— usando los datos de crecimiento para incorporar la inflación. Mezclar flujos reales con una tasa nominal es un error clásico.
- Riesgo de tipo de cambio. La calculadora da formato a más de 155 monedas del mundo, pero no modela el movimiento del tipo de cambio entre ellas. Si tus costes e ingresos están en monedas distintas, modela ese riesgo por separado.
- Probabilidad y simulación. No hay una capa de Monte Carlo. El método de los tres escenarios descrito arriba es el sustituto práctico y basta para la inmensa mayoría de los proyectos pequeños y medianos.
Presentar tus números a un banco o a un inversor
Prestamistas e inversores leen los estudios de viabilidad en un orden predecible, y conocer ese orden ayuda a presentarlos bien.
- ¿Cuánto necesitas y para qué exactamente? Una inversión inicial detallada, no un número redondo.
- ¿Cuándo recuperan su dinero? Primero la recuperación simple, luego la descontada. Los prestamistas piensan en exposición.
- ¿Qué pasa si te equivocas? Tu escenario pesimista, presentado voluntariamente. Mostrar un caso a la baja que ya has pensado da más credibilidad que cualquier proyección optimista.
- ¿Cuál es la rentabilidad? VAN y TIR, con la tasa de descuento declarada y justificada. Una tasa de descuento sin explicar es la forma más rápida de perder la confianza del lector.
- ¿Cuánto margen de error hay? El ingreso de equilibrio frente al ingreso previsto, expresado como margen de seguridad porcentual.
- ¿Qué asegura el lado negativo? Valor residual, mercados de reventa, avales personales o ingresos contratados.
Consejo práctico: presenta una página de resultados, una página de hipótesis con sus fuentes y una página de escenarios. La función de enlace para compartir de esta calculadora es útil aquí: codifica tu escenario completo en la dirección de la página, de modo que un colega, contable o prestamista pueda abrir el mismo modelo exacto y cambiar una sola hipótesis para probarla él mismo. Nada genera confianza en un conjunto de números más rápido que dejar que otra persona los ponga a prueba.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre VAN y ROI?
El ROI compara el beneficio total con lo invertido e ignora cuándo llega el dinero. El VAN descuenta cada flujo de caja por el tiempo que tarda en llegar y por la rentabilidad que exiges. Un proyecto puede tener un ROI alto y un VAN negativo si el beneficio tarda lo suficiente en materializarse, como demuestra la trampa descrita más arriba.
¿Qué tasa de descuento debo usar si no estoy seguro?
Usa la rentabilidad que podrías obtener de forma fiable en tu siguiente mejor alternativa, más una prima por lo incierto que sea este proyecto. Si de verdad no tienes base, ejecuta el modelo a tres tasas —por ejemplo, 10%, 15% y 20%— y observa si la conclusión cambia. Si el proyecto es positivo a las tres, la tasa no es tu problema. Si se voltea, acabas de aprender que esta decisión depende por completo de una hipótesis que no puedes defender, lo cual es en sí mismo información muy valiosa.
¿Por qué mi TIR aparece como no disponible?
La TIR requiere al menos un flujo de caja negativo y uno positivo. Si tu proyecto nunca produce un mes positivo —los costes superan a los ingresos en todo momento— no existe rentabilidad y el campo aparece como no disponible. Esto es matemáticamente correcto, no un error.
¿Por qué la recuperación descontada es más larga que la simple?
Porque los flujos de caja descontados son menores que los nominales, así que hacen falta más meses para acumular la inversión inicial. Ambas son iguales solo cuando la tasa de descuento es cero.
¿El valor residual debe contar para la recuperación?
No, y esta calculadora lo excluye deliberadamente. La recuperación mide cuánto tardan las operaciones en devolverte el capital. Incluir un importe único por vender los activos al final haría que un proyecto pareciera recuperarse justo en el momento en que lo cierras, lo que no te dice nada útil sobre el riesgo.
¿Cómo modelo un préstamo?
Dos enfoques válidos, y debes elegir uno. Visión del proyecto: introduce la inversión completa, ignora el préstamo y usa una tasa de descuento que refleje tu coste de capital combinado. Visión del accionista: introduce solo tu aportación de caja como inversión inicial, añade la cuota mensual del préstamo a los costes operativos y usa una tasa de descuento que refleje el mayor riesgo de una posición apalancada. Mezclar ambos duplica el coste de la financiación.
¿Cómo trato un proyecto sin ingresos, solo ahorro de costes?
Introduce el ahorro en el campo de ingresos mensuales. Un coste ahorrado es económicamente idéntico a un ingreso obtenido. Así funciona exactamente el ejemplo de la furgoneta de reparto.
¿Qué pasa si mis ingresos son muy estacionales?
Usa la media anual como ingreso mensual para el veredicto de viabilidad: en un horizonte de varios años la estacionalidad se compensa en gran medida en términos de VAN. Pero no uses la media para la planificación de caja. Modela tu peor trimestre por separado para dimensionar el colchón de capital de trabajo que necesitas para sobrevivirlo.
¿Una recuperación más corta es siempre mejor?
Para el riesgo, sí. Para el valor, no necesariamente. Un proyecto que se recupera en ocho meses y luego se detiene crea menos valor que uno que se recupera en treinta meses y luego funciona con beneficio durante cinco años. Usa la recuperación para juzgar la exposición y el VAN para juzgar el valor, y nunca dejes que la recuperación por sí sola tome la decisión.
¿Puedo comparar dos proyectos completamente distintos con esto?
Sí, con una disciplina: usa la misma tasa de descuento para proyectos de riesgo similar y ajusta la tasa al alza para el más arriesgado. Compara por VAN si el capital no está restringido, y por índice de rentabilidad si lo está.
¿Qué significa realmente un VAN negativo?
Significa que el proyecto no gana tu rentabilidad exigida. No significa necesariamente que pierdas dinero. Un proyecto con un VAN de −5.000 a una tasa de descuento del 20% podría ser perfectamente rentable en términos de caja, pero simplemente no vale un capital que cuesta el 20%. Baja tu rentabilidad exigida a lo que esté realmente justificado, y si se vuelve positivo, el proyecto estaba bien y tu barrera era la equivocada.
¿Qué precisión tienen estos cálculos?
La aritmética es exacta: cada mes se calcula individualmente en doble precisión, y la TIR se resuelve por bisección con una tolerancia mucho más fina que cualquier dato que vayas a aportar. La precisión de la respuesta la determinan por completo la precisión de tus hipótesis. Un modelo es un espejo; refleja la calidad de lo que pones delante de él.
¿La calculadora almacena o envía mis cifras a algún sitio?
No. Cada cálculo se ejecuta por completo en tu navegador. No se transmite nada. Lo único que se guarda de forma local es tu preferencia de idioma y moneda, para que la herramienta se abra tal como la dejaste.
¿Puedo compartir un escenario con otra persona?
Sí. El botón de compartir copia un enlace que codifica todos tus datos de entrada, además de tu idioma y moneda elegidos. Cualquiera que lo abra ve el modelo idéntico ya calculado, y puede cambiar un número para probar su propia hipótesis.
Glosario
| Término | Significado |
|---|---|
| Presupuesto de capital | La disciplina de decidir qué inversiones a largo plazo debe realizar una organización |
| Flujo de caja | Dinero real que entra o sale, a diferencia del beneficio contable |
| Coste de capital | La rentabilidad combinada que exigen todos los que financian el proyecto, deuda y capital juntos |
| Tasa de descuento | La tasa anual usada para convertir la caja futura en valor actual; tu rentabilidad exigida |
| Factor de descuento | 1 ÷ (1 + r)^t — el multiplicador que convierte un importe futuro en dinero de hoy |
| Flujo de caja descontado (FCD) | La familia de métodos que valoran un proyecto descontando sus flujos de caja futuros |
| Tasa de corte | La rentabilidad mínima aceptable; en este modelo, la tasa de descuento que introduces |
| Tasa interna de retorno (TIR) | La tasa de descuento a la que el VAN es cero |
| Margen de seguridad | El porcentaje en que los ingresos previstos superan al ingreso de equilibrio |
| Valor actual neto (VAN) | Valor actual de todas las entradas de caja menos todas las salidas, incluida la inversión inicial |
| Coste de oportunidad | La rentabilidad a la que renuncias al elegir este proyecto en lugar de la siguiente mejor alternativa |
| Período de recuperación | Tiempo hasta que el flujo de caja acumulado recupera la inversión inicial |
| Índice de rentabilidad (IR) | Valor actual de los beneficios dividido por la inversión inicial; valor por unidad de capital |
| Valor residual | Caja obtenida de los activos al final de la vida del proyecto |
| Análisis de sensibilidad | Cambiar una hipótesis cada vez para ver cuánto se mueve el resultado |
| Coste hundido | Dinero ya gastado e irrecuperable; irrelevante para decisiones futuras |
| Valor terminal | El valor atribuido a todo lo que hay más allá del horizonte modelado |
| Valor del dinero en el tiempo | El principio de que el dinero disponible ahora vale más que la misma cantidad más tarde |
| Capital de trabajo | Caja inmovilizada en inventario y cuentas por cobrar mientras esperas a que te paguen |
Una última reflexión
El valor de una calculadora de viabilidad no es que produzca un número. Es que te obliga a formular tus hipótesis con la claridad suficiente para que puedan ponerse a prueba. La mayoría de las malas inversiones no son fruto de una mala aritmética; son fruto de hipótesis que nunca se anotaron, nunca se cuestionaron y nunca se sometieron a estrés contra una realidad levemente decepcionante.
Usa la calculadora de arriba tres veces: una para lo que esperas, una para lo que prevés y una para lo que temes. Mira la cifra del ingreso de equilibrio antes de mirar el veredicto. Anota de dónde salió cada dato. Si el caso pesimista es sobrevivible y el caso base es cómodamente positivo, tienes algo que merece la pena construir. Si no, acabas de ahorrarte la lección más cara de los negocios, y eso es un retorno de la inversión que ninguna hoja de cálculo puede medir.